A la recherche des grands(des) joueurs(ses)

Département ressources - B.Grosgeorge

 

Actuellement dans nos équipes nationales juniors, les joueurs intérieurs sont de taille nettement inférieures à celles de leurs adversaires. Les qualités physiques peuvent certes un peu compenser ce défaut de taille mais seulement pendant un moment du match ; après il y a une usure des joueurs(fatigue, fautes personnelles, prises de risques dans les prises à 2 ... ). De plus, l'envergure et la taille des mains (très liées à celle de la taille) constituent aussi un avantage déterminant dans le rebond, les prises et tenues de balles (revoir à ce sujet les passes de Sabonis au dernier Eurobasket), les aides, les interceptions ...

 

Même si la taille est loin d'être le seul facteur pour accéder au meilleur niveau, sans un joueur (ou une joueuse) de très grande taille dans son équipe, il est difficile voire impossible d'accéder à un podium européen ou mondial.

 

Que faut il entendre par "grand" ?

La notion de 'grand" est intimement liée au public de référence et au sport pratiqué.

En basket-ball est grand celui qui mesure ou mesurera 214cm et plus lorsqu'il sera adulte pour les garçons et 196cm et plus pour une fille.

 

1.      La dynamique de croissance des grands

 

1.1    Les difficultés de prévision

Des courbes d'évolution de la taille sont connues mais elles donnent:

- une prévision de l'évolution particulière de chaque individu par rapport à la norme sans tenir compte des particularités individuelles

 

1. 2 Le bon moment pour faire une prévision de taille

Une prévision de taille est beaucoup moins fiable si elle réalisée au cours de la puberté; c’est la raison pour laquelle il est souhaitable de la réaliser avant la poussée de taille vers 10 ans chez les filles et avant 12 ans chez les garçons ou 10 ans1.

Exemple

Age

Garçons

Pourcentage de la taille adulte

filles

Pourcentage de la taille adulte

9 ans

162,5cm

75,93%

159,5cm

81,37%

10 ans

167,5cm

78%

166,5cm

84,95%

11 ans

174,5cm

81%

175cm

89,29%

Adulte

214 cm

100%

196

100%

 

Age

Garçons

Pourcentage de la taille adulte

filles

Pourcentage de la taille adulte

9 ans

146,5cm

 

144,5cm

80,3%

10 ans

151,5cm

 

150,5cm

83,4%

11 ans

157,5cn

 

158cm

87,8%

Adultes

195cm

 

180cm

100%

 

Ces repères concernent des populations très exceptionnelles et la marge d’erreur n’est pas à négliger.

 

1J.R. Filliard, J.C.Pineau, S Szcesny, cahiers d'Anthropologie et Biométrie Humaine (Paris), 1996, - XIV, n"3-4 579

 

 

Il existe une différence entre les garçons et les filles

A 14 ans une fille (ayant une croissance normale) ne grandira presque plus (2 à 4 cm) alors que le garçon (ayant une croissance normale) prendra encore 6 à 1Ocm d'après les donnée disponibles. On constate aussi que les sujets faisant partie des très grands (214cm pour les garçons et 196cm pour les filles) achèvent leur croissance avant ceux de taille finale moins importante.

 

1.3 Utiliser de bons outils

Nous vous conseillons de faire passer des radios du poignet avec si possible une prévision réalisée avec la méthode de Tanner et Whitehouse (la plus fiable pour les sujets de très grandes tailles 2)

 

2la fiabilité scientifique sur ce point n'existe pas - même si c'est la méthode de Tanner et Whitehouse qui donne les meilleurs résultats, les autre méthodes estimant assez mal l'âge osseux

 

II. Les grands et les aspects spécifiques de leur croissance

 

Ci dessous un tableau virtuel des perspectives de taille /sexe /taille finale adulte

Prévision de la taille adulte d'après Sempé pour des très grands joueurs

 

Age

futurs grands garçons

futurs très grands garçons

futurs grandes filles

futurs très grandes filles

9

146.5

162.5

144.5

159.5

10

151.5

167.5

150.5

166.5

11

157.5

174.5

158

175

12

164

182.5

167

186

13

174.5

196.5

172.5

191

14

184

208.5

176

195

15

190

212

178

195.5

Adulte

195

214

180

196

 

Ceux et celles qui sont amenés à devenir très grands n'ont pas le même rythme de croissance que les autres (simplement grands), ils grandissent pendant une période qui dure plus longtemps

 

Ci-dessous un tableau indiquant (réel) de la relation taille /age chez des jeunes pratiquant le basket-ball (d'après les travaux de Fillard)

 

Age (années)

Garçons

Filles

t. de Student

P

Taille (cm)

Taille (cm)

Moyenne

Ecart type

Moyenne

Ecart type

Naissance

52.85

2.45

52.46

2.84

.37

ns

1

81.42

3.10

77.88

3.51

2.72

.005

2

95.60

3.99

93.76

2.72

1.35

ns

3

106.35

4.30

103.07

4.29

1.94

ns

4

115.40

5.24

111.84

3.71

1.97

ns

5

123.14

4.88

120.07

5.83

1.46

ns

6

131.85

5.78

128.50

6.07

1.43

ns

7

139.42

5.40

135.61

5.69

1.75

ns

8

146.25

6.69

142.65

5.75

1.42

ns

9

152.46

6.77

148.19

6.30

1.65

ns

10

158.50

7.27

155.53

7.00

1.05

ns

11

165.78

7.44

162.26

7.35

0.17

ns

12

173.85

7.01

168.92

8.60

1.20

ns

13

182.39

8.55

174.30

7.30

1.60

ns

14

188.13

7.63

178.15

6.36

3.53

.001

15

193.83

7.39

181.15

7.13

4.43

.001

16

197.93

7.53

183.23

7.47

4.98

.001

17

200.08

7.57

184.07

7.40

7.5

.001

 

Les résultats issus de ces investigations confirment que nous avons jusqu’ici des joueurs dont les pics de croissance avaient eu lieu plus tôt que ceux de la population normale. Ces mêmes joueurs, s’ils avaient dus devenir très grands auraient eu des pics de croissance plus tardifs.

 

 

 

 

-      On ne naït pas grand

-      par contre si l'on est grand à 2 ans on sera grand plus tard

-      La connaissance de l'évolution de l'augmentation de la taille est utile pour affiner la prévision de taille

En résumé, à taille égale (entre différents sujets) vers 10 /11 ans :

-           Plus la croissance maximum est tardive et plus la stature achevée est grande3

-         Plus le pic de croissance très violent meilleur est le pronostic

-         Plus la croissance prolonge plus longtemps, plus le sujet sera grand

-     

 

Pour éviter de recruter des jeunes au potentiel de taille limité, il faut dans le recrutement au niveau des pôles :

1.      Disposer des éléments relatifs à la dynamique de croissance à partir du carnet de santé (pour analyser les variations de taille) et ne pas nous limiter aux impressions visuelles du moment

2.      Si possible faire des radios du poignet et analyser le niveau de développement avec la méthode de TANNER.

3.      Accorder davantage de crédits aux sujets tardifs dont les performances athlétiques et techniques sont affectés par le retard de croissance.

4.      Nous préoccuper davantage des très grands aux performances athlétiques homogènes ceux- là ont des dispositions coordinatives potentiellement supérieures aux autres4).

 

3 C.Kayser Physiologie - Ed.  Médicales Flammarion, 1970, p. 1208 d'après le graphique de Pineau, 1965

4 J.C Pineau conférence INSEP, 1999.

 

 

ETUDE DE LA CROISSANCE STATURALE DES BASKETTEURS

DES DEUX SEXES

 

 

J.R.Filliard(l),.J.C.Pineau(2),S.Szczesny(l)

 

1     - Département médical - INSEP, Paris.

2     - Anthropologie et écologie de l'alimentation, UMR 9935, CNRS, Université Paris Vil

 

 

Introduction

 

La stature est considérée comme un facteur limitant ou favorisant l'accès à la haute performance dans certains sports collectifs, comme le Basket-ball, le volley-ball, hand-ball, (Laska-Mierzejewska, 1979).  Ainsi, la hiérarchie des équipes finalistes aux Jeux Olympiques, est en relation étroite avec la taille des individus, (Gérard et coll, 1992). Le but de cette étude est de caractériser la croissance staturale des jeunes basketteurs sélectionnés par des experts de ce sport, à partir d'une enquête rétrospective portant sur le recueil de la stature depuis la petite enfance jusqu'à l'adolescence (17 ans). Nous nous sommes plus particulièrement intéressés à l'évolution de la courbe de croissance staturale des grands individus, en la comparant à la population française de référence, à travers les différents paramètres classiques que sont la vitesse de croissance, la survenue et l'intensité du pic de croissance et le dimorphisme sexuel.

 

 

Méthode

 

Sujets:           l'effectif comprend 15 garçons et 13 filles sélectionnées au sein de l'Institut National des Sports et de l'Education Physique de Paris (INSEP), âgés en moyenne de 17 ans, (G=17.2 + 1.4, F=17.10 ± 0.8) et dont la taille se situe au-delà de la moyenne plus deux écarts types de la population générale, (Sempé 1979).

 

Paramètres mesurés: A partir du carnet de santé, la taille de chaque sujet est relevée tous les ans de la naissance à 17 ans.  Lorsque des individus présentent des données manquantes, une extrapolation de la valeur est obtenue à partir des tailles mesurées-lors des deux années les plus proches.

 

Analyse statistique: Le calcul des percentiles est réalisé en prenant en considération les valeurs moyennes de la population de référence selon l'expression centrée classique Z = (taille individuelle - taille moyenne référence) / par l'écart type référence.

La comparaison de la stature des basketteurs et celle de la population de référence est effectuée à l'aide du « t » de Student pour petits échantillons, le test de corrélation de Spearman est retenu pour tester l'appartenance à une courbe de percentiles.

 

Résultats

 

Nous avons représenté graphiquement les courbes d'évolution et de vitesse de croissance staturale des garçons et des filles par superposition à celle de la population de référence.

 

A - Accroissement statural

 

La comparaison des valeurs moyenne de tailles des basketteurs(euses) et de celles relevées au même âges par Sempé met en évidence un écart constant supérieur à trois écarts types dès l'âge de 24 mois pour les deux sexes.  Cependant à la naissance, les différences ne sont pas significatives, ce dernier constat permet d'avancer que l'on ne naît pas très grand mais que l'on devient très grand.  C'est à 120 mois (10 ans) que la différence de taille par rapport à l'étude de Sempé est la plus élevée chez les filles (z = 3.90) et à 144 mois (12 ans) chez les garçons (z = 4.59).

 

B - Vitesse de croissance (pic de croissance)

 

Chez les basketteurs garçons et filles, la vitesse de croissance est toujours supérieure à celle de la population de référence. Pour les deux sexes, l'apparition du pic de croissance, qui correspond à la vitesse maximale de croissance, est très précoce, avec une intensité plus élevée que celui de la population de référence. La valeur de la stature à ce moment est de 182.39 cm pour les garçons et de 155.63 cm pour les filles.

 

 

Conclusion :

 

-         Cette analyse montre que la croissance moyenne des basketteurs (euses) de très grande taille est relativement superposable à celles des sujets de taille moyenne mais décalée vers les valeurs supérieures de plus de 2 écart types pour l'es deux sexes entre 12 et 120 mois.

-         La grande variabilité interindividuelle dans l'évolution de la croissance au moment de l'entrée dans la puberté indique que la détection des grands doit se faire avant cette période, soit avant 1 0 ans chez les filles et avant 12 ans chez les garçons. De plus, il semble indispensable de connaître, au moment ou le sujet est évalué, sa vitesse de croissance est de situer son intensité en prévision de l'apparition de son pic de croissance statural.

-         L'intensité et la précocité du pi6 de croissance constituent des paramètres clefs en vue de prédire la taille définitive des sujets de grandes tailles. En tenant compte de ces paramètres clefs, une modélisation de la courbe de croissance pourrait constituer un outil prédictif de la taille adulte chez ces sujets de très grande taille.

 

Bibliographie

 

BULGAKOVA (N.), Sélection et préparation des jeunes nageurs, Editions VIGOT, Paris, 1990.

 

CARTER (J.E.L.), ROSS (W.D.P), AUBRY (S.P.), HEBBELINK (M.), BROMS (L.),

 

Anthropomery of Montreal Olympic Athletes, Medicine Sport, 16:25-52, Ed. : Kargel, Basel, 1982

 

CORRENTI (V.), ZAULI (B.), Olimpionici, Roma, 1964

 

GERARD (Ph.), VANDERSMISSEN (P.) - comparaison des ages, tailles, poids, et index pondéraux des finalises aux Jeux de Séoul 1988.  Relation entre ces paramètres et la performance.  Sport, de : PP1 14-127, 1992.

 

LASKA - MIERZEJEWSKA - Wplyw naturalnej selekcji i oddzialywania treningu na budowe ciala zawodnikow gier sportowych (Influence de la sélection naturelle et de l'entraînement sur la morphologie des joueurs de sports collectifs), Sport wyczynowy, 3-4 39-46, 1979.

 

SEMPE (M.), PEDRON (G.), ROY-PERNOT (M.P.) - Auxologie, méthode et séquences.  Ed. Theraplix, Paris, 1979.

 

TANNER (J.M.), The physique of the Olympic Athlete, Londres, 1964.

 

 

 

RETOUR AU MENU